Od kilku lat fani muzyki elektronicznej nie są zadowoleni z rankingu DJ MAG Top 100 DJs. Sami artyści, którzy zwyciężyli w poprzednich latach zakwestionowali głosowanie w kontrowersyjnym plebiscycie. W 2019 roku sam Headhunterz zrezygnował z aktywnego udziału w tym konkursie.
„Niniejszym ogłaszam, że to był ostatni raz, kiedy brałem udział… startując w DJ Mag Top 100. Czułem, że teraz jest to właściwe dla mnie. Dla mnie osobiście czuję potrzebę zdjęcia tego ciężaru z ramion, aby mieć poczucie, że muszę utrzymać tę pozycję jako numer 1 w hard dance. Nie czuje się już dobrze. Chcę skupić się na sobie. Nie mieć wrażenia, że jestem w konkursie i ufać we własne możliwości jako artysta. A także, jeśli patrzę w swoje ambicje jako artysta, jeśli czuję, że to może również się zmieniło”.
Napisał Headhunterz w 2019 roku
Artyści wydają dużo pieniędzy na kampanie motywujące fanów do głosowania. Z pewnością bycie na liście daje uznanie i może być korzystne dla kariery, dlatego to głosowanie jest często postrzegane jako kontrowersyjne. Nie da się ukryć, że bardziej przypomina konkurs popularności, a nawet konkurs marketingowy, niż listę opartą na jakości.
O co chodzi z Martinem Garrixem?
Wyniki plebiscytu zostały ogłoszone na żywo na scenie podczas Top 100 DJs Awards 13 Października. Nagrody były rozdawane przez AMF, a event odbył się na amsterdamskim AFAS Live. (ZOBACZ PEŁNY RANKING)
Podczas ogłaszania wyników plebiscytu Top 100 pojawił się mały błąd. Ogłaszając DJ’a nr 2 na świecie, czyli Martina Garrixa pojawił się wideo-baner ze źle napisanym nazwiskiem „MARTIN GARIXX„, z pewnością każdy kto oglądał transmisję na żywo nie zauważył tego błędu. Na livestreamie wyglądało to tak jakby producenci eventu spostrzegli błąd jeszcze przed rozpoczęciem imprezy. Błędnie napisane nazwisko „GARIXX” zostało sprytnie ukryte przez operatora kamery telefonem lub ręką z tłumu, aż w dwóch ujęciach.
Nie zabrakło odpowiedzi Martina, który na swoim Instagramie dodał ujęcie z błędnym nazwiskiem i skomentował:
drogi @djmagofficial proszę, jeśli ogłosisz mnie jako #2 na świecie, proszę przeliteruj moje imię poprawnie.. dziękuję wszystkim fanom, którzy głosowali i wspierali 🙏🏼❤️
David Guetta vs. DJ MAG vs. UNICEF
W momencie gdy ogłoszono kto zajął po raz kolejny 1 miejsce w rankingu DJ MAG Top 100 DJs Awards 2021, pojawiła się kluczowa myśl „UNICEF”. DJ Magazine to brytyjskie czasopismo o muzyce elektronicznej założone w 1991 roku. Od 2017 roku DJ MAG zaczął współpracować z organizacją UNICEF zbierając pieniądze na cele tej, że agencji. David Guetta od dwóch lat również aktywnie wspiera organizację UNICEF.
W tym roku głównym partnerem jest globalna organizacja dziecięca Unicef. UNICEF działa w ponad 190 krajach na całym świecie, aby wszystkie dzieci były zdrowe, szczęśliwe i bezpieczne. Zapewniają szczepienia, edukację i ochronę większej liczby dzieci na świecie niż jakakolwiek inna organizacja.
Zastępca Dyrektora Wykonawczego Unicef UK, Catherine Cottrell, powiedziała: „Chcielibyśmy podziękować DJ Mag za wspieranie Unicef w plebiscycie Top 100 DJ’s 2017. Pieniądze zebrane dzięki pracy z tym kamieniem węgielnym kalendarza muzyki tanecznej będą miały ogromny wpływ na życie dzieci na całym świecie. Darowizny czytelników DJ Mag pomogą Unicefowi nadal chronić dzieci w niebezpieczeństwie i zmieniać ich życie. Z Twoją pomocą możemy uczynić świat bezpieczniejszym miejscem dla dzieci.”
źródło: DJ MAG 2017
Jak możemy przeczytać w wikipedii – „UNICEF, znany również jako Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci, jest agencją ONZ odpowiedzialną za dostarczanie pomocy humanitarnej i rozwojowej dzieciom na całym świecie. Agencja jest jedną z najbardziej rozpowszechnionych i rozpoznawalnych organizacji pomocy społecznej na świecie, obecną w 192 krajach i terytoriach. Działania UNICEF obejmują szczepienia i zapobieganie chorobom, leczenie dzieci i matek zarażonych wirusem HIV , poprawę żywienia dzieci i matek , poprawę warunków sanitarnych, promowanie edukacji i udzielanie pomocy w nagłych wypadkach w odpowiedzi na katastrofy.”
Pomaganie! Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie kontrowersyjne powiązania UNICEF z Fundacją Billa i Melindy Gates, WHO i innymi. UNICEF otrzymał 26 milionów dolarów dotacji od Fundacji Billa i Melindy Gatesów w ostatnich latach. (Źródło). Kontrowersyjna postać jaką jest Bill Gates, jeszcze w tym roku był oskarżony o prowadzenie nielegalnych testów medycznych na dzieciach w Indiach. (Źródło)
Ten sam Bill Gates na konferencji TED Talks powiedział kontrowersyjne słowa: „…Mamy populację. Teraz świat ma 6,8 miliarda ludzi, co oznacza wzrost do około 9 miliardów. Teraz, jeśli wykonamy naprawdę dobrą robotę, przy nowych szczepionkach, opiece zdrowotnej, usługach zdrowia reprodukcyjnego, możemy obniżyć to o około 10-15%” (Źródło). Gates notorycznie i publicznie od początku pandemii namawiał do lock down’u i szczepionek. (Źródło). Natomiast WHO wraz z UNICEF są zaangażowani w aktywny udział rozprzestrzeniania szczepionek do krajów trzeciego świata. (Źródło)
Nie chcemy tutaj doszukiwać się ustawki, że kolejna wygrana Davida Guetty ma związek z organizacją UNICEF. Trzeba zwrócić uwagę na to, że celebryci i cała branża rozrywkowa wspiera te największe i kontrowersyjne fundacje charytatywne. Od 2017 roku artyści EDM angażowali się w aukcje charytatywne dla UNICEF poprzez DJ MAG, m.in. DANNIC, Armin Van Buuren, Hardwell and Dimitri Vegas & Like Mike, AFROJACK, ALAN WALKER, a nawet Tomorrowland.
Coraz więcej słyszy się o tym, że największe fundacje charytatywne są najbardziej skorumpowane. Bardzo mały procent darowizn z takich organizacji trafia do potrzebujących. Tego typu fundacje to studnie bez dna, trudno się doszukać wiarygodnych dokumentacji potwierdzających co się dzieje z pieniędzmi. Nigdy nie wiadomo gdzie Twoje pieniądze trafią. Może na nielegalne testy do krajów trzeciego świata?
Może faktycznie David Guetta dostał nagrodę za aktywne angażowanie się w akcję charytatywną zwaną „United at Home”? Zanim Guetta otrzymał pierwsze miejsce w Top 100 DJs w 2020 roku to już od początku pandemii organizował live’y ze zbiórką na rzecz UNICEF.
Co dziwne w momencie pierwszego lockdown’u David Guetta na swoich live’ach namawiał do #StayHome, ale sam w tamtym czasie przemieścił się z Nowego Jorku do Miami, a potem do Paryża i Dubaju. To wszystko sprawia, że działania prowadzone przez Davida Guette, DJ MAG i UNICEF przestają być wiarygodne w dobie pandemii.
Apelujemy do artystów by się w końcu obudzili i sprawdzali dokładnie w co się angażują! Przede wszystkim co sobą i swoim działaniem reprezentują!
